『誰が』と『誰に』が重要だ

2019年9月7日

何処かの国が攻め込んできたら話し合いをすれば良い。

何処かの国が攻めてきたらやめて下さいと言えば良い。

だから日本に武装なんて必要ない。

と、本当にそんな事を思ってるのか、それとも立場上そう言わなきゃ成らないから言ってるだけなのか、それはともかくそんな事を言う人が居る。
特定の誰かって話では無くて。

実際に実行力を持って、そして国民の生命財産を守る義務を持つ人の発言ならともかく、そうではない単に声の大きな人の意見なのでそりゃ自由な話。
責任は無いけど声はでかい人が何を言おうとそりゃ自由だ。
国の行く末に大きな責任のある人が、怖いから国境警備止めます、なんて言ったら大きな問題に成るけれどね。
でもそうでは無い民間人なら別に何を言おうとも別にどうって事は無い。
そもそもその発言内容がどうであろうと、それをとやかく言う権利は誰も持ち合わせて無いのだから。
勿論私にもそんな権利は無いので、誰かの発言に対してとやかく言う気は無い。

ただ、お話には6W1Hってのが必要と成る訳で。

Who：誰が
Whom：誰に
What：何を
When：いつ
Where：どこで
Why：何故
How：どのように

この全てを使う必要が有る訳では無いけれど、これら要素の幾つかが抜けると話として成り立たない場合が有る。
110番に電話しても『大変だから早く来てくれ！』と言っても、電話の向こうで困ってしまう。
ちゃんと、何処で何が起こってどのように大変なのかを伝える必要が有る。
大変だー大変だー変態だーとギャースカ騒いでも話は一向に進まないのだから。

何処かの国が攻め込んできたら話し合いをすれば良い。

何処かの国が攻めてきたらやめて下さいと言えば良い。

この場合は、Who（誰が）、Whom（誰に）、When（いつ）、Where（どこで）を明確にする必要が有る。
漠然と話し合えよと言っても、少なくとも誰が誰と何時何処で話し合えと言ってるのかを明確にする必要は有るだろう。
そこらのおじさん同士がそこらの居酒屋で話し合っても何の解決にも成らないのだから。

ただ、これが中々難しい。
別に詳しい戦略を知ってる訳では無いけれど、通常は巡航ミサイルが直接攻撃の第一段階だろうと思う。
何処かの国が攻めて来たら、って状態は大体コレ。

で、そのミサイルがバンバン飛んでくる最中に、一体誰と誰が何処で話し合いするのかってのが大きな問題と成る。
平安～鎌倉時代みたいに、対峙した軍勢の代表が名乗り出てから合戦スタート、って様式ならその場で話し合いも成立したかも知れないけれど、最前線を飛び交う巡航ミサイル相手に話し合いは中々難しい。
メトロン星人相手でも話し合いに成らないのだから、飛んでくる巡航ミサイルに向かってちょっと落ち着けよと言ってもどうにも成らない。
それが弾道ミサイルならなお更の事。

話し合うのは現実的には国のトップ同士が第三国で、って流れに成るんだろうけど、こうっちが非武装ならそれまでの間は撃たれ放題でオッケーですかって話に成ってしまう。
その話し合いで解決するまでの間はサンドバッグ状態でもオッケーすかって話。
同じクラスの隣の席の人と話する訳じゃ有るまいし、そうそう直ぐに他所の国のトップ同士が話し合いましょうってのは難しいのだから。